Email this article Les discours de François Hollande (2009-2012): la force axiologico-affective du changement
Abstract
Abstract – Within the field of argumentative analysis, our purpose is to underline the function and the effectiveness of the axiological-emotional content of the change proposed by François Hollande in his speeches (2009-2012).
On the basis of the emotional orientation, given in a dysphoric register towards the previous government and in a euphoric one towards the auspicious future, the argumentation of the change claimed by the “normal” president is based on values. To not change would mean to accept the current situation and therefore all its negative values.
Putting the reader in a condition of emotional tension with the aim of energizing him to find a remedy, Hollande’s proposition becomes, thus, a call to action, an implicit request for social, politic and moral engagement, to change the course of history and to realize a better future.
Keywords: Argumentation, political discourse, emotion, axiological, change.
Résumé – Dans le cadre de l’analyse argumentative, cet article vise à souligner la fonction et l’efficacité de la charge axiologico-affective du changement proposé par François Hollande dans ses discours (2009-2012).
Sur la base de l’orientation émotionnelle, donnée dans un registre dysphorique à l’égard du gouvernement passé et euphorique vers l’avenir prometteur, l’argumentation du changement invoqué par le président “normal” se fonde sur les valeurs. Ne pas changer signifierait accepter la situation actuelle et, par là, toutes ces valeurs négatives.
Mettant le lecteur dans une condition de tension émotive pour le motiver à trouver un remède, la proposition de Hollande devient ainsi un appel à agir, une requête implicite d’engagement social, politique et moral pour changer le cours de l’histoire et réaliser un futur meilleur.
Mots clés: argumentation, discours politique, émotion, axiologique, changement.
References
Amossy R. 2000, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Nathan Université, Paris.
Charaudeau P. 2005, Le discours politique, Vuibert, Paris.
Ghiglione R. 1989, Je vous ai compris ou l’analyse des discours politiques, Armand Colin, Paris.
Hollande F. 2012, Changer de destin, Robert Laffont, Paris.
Kerbrat-Orecchioni C. 1980, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Armand Colin, Paris.
Perelman C. et Olbrechts-Tyteca O. 1970, Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique, Éditions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles.
Plantin C., Doury M., Traverso V. 2000, Les émotions dans les interactions, Collection “Éthologie et Psychologie de communications”, PUL, Lyon.
Plantin C. 1998, Les raisons des émotions, in Bondi M. (éd.), Forms of argumentative discourse / Per un’analisi linguistica dell’argomentare, Clueb, Bologna, pp. 3-50.
Plantin C. 2011, Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthodes pour l’étude du discours émotionné, Peter Lang SA, Berne.
Raffy S. 2012, Le Président François Hollande, itinéraire secret. Librairie Arthème Fayard/Pluriel, France.
Trognon A. et Larrue L. 1994, Pragmatique du discours politique, Collection “Psychologie”, Armand Colin, Paris.
Full Text: PDF
Refbacks
- There are currently no refbacks.
