Hierarquia e herança em construções-suporte preferidas no português brasileiro e na língua italiana


Abstract


A comparative analysis between contemporary Brazilian Portuguese (BP) and Italian languages (IL) is presented based on the study of support constructions. These constructions are elaborated from the chunking predicate schema [_VN_] and presents argument selection competence. It is intended to analyze the formal constitution, the polysemic spectrum and mainly the relations of hierarchy and inheritance that identify each support constructional network, considering the most productive verbal paradigms. The analysis involves data from BP collected by Flores (2020), which involve the most mentioned support constructions in grammars of use of BP and distinct from the corpora Fala Goiana and Discurso & Gramática. The Italian data are part of the "Corpus of contemporary Italian – Interviews" (CICE). The theoretical background comes from the Constructions Grammar (Goldberg 1995; Traugott and Trousdale 2013; Masini 2017).

DOI Code: 10.1285/i22390359v57p129

Keywords: support constructions; Brazilian Portuguese; Italian; hierarchy and inheritance; Constructions Grammar

References


Bagno M. 2011, Gramática pedagógica do português brasileiro, Parábola Editorial, São Paulo.

Bybee J. 2010, Language, usage and cognition, Cambridge University Press, Cambridge.

Bybee J. 2015, Language change, Cambridge University Press. Cambridge.

Casseb-Galvão V.C. 1999, O achar no português do Brasil: um caso de gramaticalização, Dissertação de Mestrado, Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas. Campinas.

Casseb-Galvão V.C. e Flores E.A. 2022, Aspectos conceptuais da reversibilidade semântica da construção-suporte no macroesquema da predicação, in “Revista Moara” 20, pp. 72-91.

Castilho A.T. 2010, Nova Gramática do Português Brasileiro, Contexto, São Paulo.

Flores E.A. 2020, A construção-suporte no português brasileiro, Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Língua, Literatura e Interculturalidade, Universidade Estadual de Goiás, Cidade de Goiás.

Goldberg A.E. 1995, A construction grammar approach to argument structure, Chicago University Press, Chicago.

Goldberg A.E. 2006, Construction at Work: The nature of Generalization in Language, Oxford University Press, New York.

Halliday M.A.K. et al. 2014, Halliday’s Introduction to Functional Grammar, Routledge, Londres.

Justino A.R. e Casseb Galvão V.C. 2022, A rede construcional do esquema focalizador [que só] no português brasileiro, in “Gragoatá” 25, pp. 627-647.

Langacker R.W. 1987, Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical prerequisites, Stanford University Press, Stanford.

Langacker R.W. 2008, Cognitive Grammar: a basic introduction, Oxford University Press, New York.

Masini F. 2016, Grammatica delle Costruzioni, Corocci, Roma.

Neves M.H.M. 1991, O ensino da gramática, in “Revista Internacional de Língua Portuguesa” 4, pp. 43-52.

Neves M.H.M. 2000, Gramática de usos do português, Unesp, São Paulo.

Serio S. (não publicado), Construções-suporte preferidas no italiano, Trabalho final de curso, Università Del Salento, Lecce.

Traugott E.C., Trousdale G. 2013, Constructionalization and constructional changes, Oxford University Press, Oxford.


Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
کاغذ a4

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.