Sobre algumas consequências do enfraquecimento da categoria concordância no português brasileiro


Abstract


This article expands the ideas discussed during the IV International Conference about teaching Brazilian Portuguese in the Italian University (December, 2021) and the International Conference that celebrated the Day of the Portuguese Language (May, 2022). Three main issues will be addressed: the origin of the large gap between speech and writing in Brazilian Portuguese and the consequences of the adoption of an exonormative model of written language, ignoring the written language already in development in Brazil along the 19th Century; some important features of spoken Brazilian grammar resulting from the contact with other languages during colonization, particularly the African slaves and their descendants, and other features related to successive processes of changes; and some aspects that characterize contemporary Brazilian writing as a result of the recovery of lost features by the action of a conservative perspective and the implementation of Brazilian speech features. The discrepancy between use and prescription gives rise to structures that belong neither to European nor to Brazilian grammars. Besides questions related to the social history of Brazilian Portuguese, this article relates the emergence of some structures to the reduction of the category  Agreement, including not only number and person verbal endings but the non-deictic clitics: the indefinite se, and the anaphoric accusative and dative clitics, not available in acquisition data, contrary to deictic me, te, clitics, treated as overt pronouns (Noun Phrases), following Galves (2019) and extending Nunes’s 2019 analysis for the accusative 3rd person clitic as agreement of object. The simplified category Agr gives rise to overt subjects, null complements, constructions that suggest topic prominence, such as left-dislocated subjects, genitive and locative raising in impersonal sentences, among others. A successful teaching of Portuguese claims for a good description of contemporary writing, showing its face, so distant from idealized models still adopted.

DOI Code: 10.1285/i22390359v57p31

Keywords: Codification of Brazilian Portuguese; Brazilian Agreement functional category; European and Brazilian Portuguese; Brazilian speech; Brazilian writing

References


Aguiar, J., Paiva, M. C. De. 2017, "Vocês tenham cuidado, sois educadas para isso": second person pronouns in Braga speech, in Barbosa P. Et al. (eds.) Studies on variation in Portuguese. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, pp.135-152.

Avanzi, M. 2011, La dislocation à gauche em français spontané, in Étude instrumentale. Le français moderne no. 2, Neuchatel & de Pris Ouest Nanterre

Avelar, J. 2006, De verbo funcional a verbo substantivo: uma hipótese para a supressão de HAVER no português brasileiro, in “Letras de Hoje”, Porto Alegre: PUC-RS, 143, pp. 49-74.

Avelar, J.; Callou, D. 2007, Sobre a emergência do verbo possessivo em contextos existenciais no português brasileiro, in Castilho, A. et al. (eds.) Descrição, História e aquisição do português brasileiro. Pontes, Campinas, pp. 375-402.

Avelar, J.; Galves, C. Tópico e concordância em português brasileiro e português europeu, in, Costa, A. Falé, I. Barbosa, P. (eds.) Textos Seleccionados: Actas do XXVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Porto: APL, 2011. p.49-65.

Bacelar do Nascimento, M. F., Mendes A. Duarte, M. E. L. 2018, Sobre formas de tratamento em português europeu e brasileiro, in “Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários”, 20, número especial, pp. 245-262.

Bacelar do Nascimento, M. F. 2020, Formas de Tratamento, in Raposo E. P. et al (eds.) Gramática do Português, v. III, Calouste Gulbenkian, Lisboa, pp. 2.701-2.931.

Barnes, B. 1986, An Empirical Study of the Syntax and Pragmatics of Left dislocations in Spoken French, in Jaeggli, O.; Silva-Corvalán, C. (eds.) Studies in Romance Linguistics. Foris, Dordrecht:, pp. 207-224.

Cardinaletti, A. 2004, Towards a cartography of subject positions, in Rizzi, L. (ed.) The Structure of CP and IP: the cartography of syntactic structures, v. 2. Oxford University Press, New York, pp. 115-165.

Cardinaletti, A. 2014, Cross-linguistic variation in the syntax of subjects, in, Picallo, M. C. (eds.) Linguistic Variation in the Minimalist Framework, Oxford University Press, Oxford, pp. 82-107.

Cyrino, S. 2019, O objeto nulo do português brasileiro: sincronia e diacronia, in Galves C., Kato M. A., Roberts I. (eds.). Português brasileiro: uma segunda viagem diacrônica. Editora da Unicamp, Campinas, pp. 173-199.

Duarte, M. E. L. 1995, A perda do princípio “Evite Pronome” no português do Brasil, Tese de Doutorado, Unicamp.

Duarte, M. Eugenia L. 2007, Sujeitos de referência definida e arbitrária: aspectos conservadores e inovadores na escrita ‘padrão’, in “Revista Linguística”, Rio de Janeiro, 1, pp. 89-115.

Duarte, M. E. L. 2012, O Sujeito em Peças de Teatro (1833-1992): Estudos Diacrônicos. Parábola Ed., São Paulo.

Duarte, M. E. L. 2017, Analyzing a parametric change in Brazilian Portuguese: A sociolinguistic investigation, in Barbosa, P., Paiva, M. C. A, Rodrigues, C. (eds.) Studies on Variation in Portuguese, John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, pp233-256.

Duarte, M. E. L. 2018 [1993], Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no Português do Brasil, in Roberts. I., Kato. M. A. (eds) Português brasileiro: Uma viagem diacrônica. Contexto, São Paulo, pp. 83-104. Reedição da publicação original de 1993, Ed. da Unicamp, Campinas.

Duarte, M. E L. 2019, O sujeito nulo referencial no português brasileiro e no português europeu, in Galves, C., Kato M. A., Roberts I. (eds.) Português Brasileiro: uma segunda viagem diacrônica. Editora da Unicamp, Campinas, pp. 93-126.

Duarte M. E. L. 2020a, A sintaxe do Português do Brasil: entre a fala espontânea e a escrita padrão, in “Temas da Lingua Portuguesa: do Pluricentrismo à Didática” 131Anno IV [5], pp.131-151.

Duarte M. E. L. 2020b, Aspetos contrastivos entre o Português do Brasil e do Português europeu, in Raposo E. P. et al (eds.) Gramática do Português, v. III, Calouste Gulbenkian, Lisboa, pp. 2.735-2.782.

Duarte, M. E. L., Freire, G. C. 2014, Como a escrita padrão recupera formas em extinção e implementa formas inovadoras, in Paiva, M. C., Gomes, C. A. (eds.) Dinâmica da variação e da mudança na fala e na escrita. ContraCapa, Rio de Janeiro, pp.115-135.

Duarte, M. E. L., Serra, C. R. 2015, Gramática(s), ensino de português e “adequação linguística”, in Revista Matraga, v. 22. [36], pp.31-55.

Duarte, M. E. L., Ramos, 2015, J. Variação nas funções acusativa, dativa e reflexive, in Martins, M. A., Abraçado, M. J. (eds.) Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. Contexto, São Paulo: Contexto, pp. 173-195.

Duarte, M. E. L., Gomes, C. A., Paiva, M. C. de. 2016, Codification and standardisation in Brazilian Portuguese, in Muhr R. et al. (eds.). Pluricentric Languages and Non-Dominant Varieties Worldwide: The pluricentricity of Portuguese and Spanish: New concepts and description. v. 2. Peter Lang Verlag, Wien/Frankfurt am Main, pp. 45-60.

Duarte, M. E. L., Gomes, C. A., Paiva, M. C. de. 2018, The implementation of endogenous syntactic features in Brazilian standard writing, in Muhr, R., Meisnitzer (eds.) Plurucentric Languages and Non-Dominat Varieties Worldwide. Peter Lang Verlag, Berlin, pp. 429-442.

Duarte, M. E. L., Fernandes, U. S. B. 2016, Construções de tópico-sujeito em contexto de variação e mudança, in “Web-Revista Sociodialeto” 6, pp. 347-371.

Duarte, M. E. L., Soares da Silva, H. 2016, Microparametric variation in Spanish and Portuguese: the null subject parameter and the role of the verb inflectional paradigm, in Kato, M. A., Ordoñez, F. (eds.) The Morphosyntax of Portuguese and Spanish in Latin America, Oxford University Press, NY, pp.1-26.

Duarte, M. E. L., Marins, J. 2021, Brazilian Portuguese: a partial null subject language? In “Cadernos de Estudos Linguísticos”, 63, pp. 1-21.

DUARTE, M. E. L., CARDOSO, M. C., FERNANDES, U. S. B., MARQUES DE SOUSA, A. A. 2021, A REDUÇÃO NO QUADRO DE CLÍTICOS DE 3A. PESSOA NO PORTUGUÊS BRASILEIRO: UM ESTUDO DIACRÔNICO, IN “REVISTA LABORHISTÓRICO”, 4, NÚMERO ESPECIAL, PP. 154-187.

Egerland, V. 2003, Impersonal pronouns in Scandinavian and Romance, in, “Working Papers in Scandinavian Syntax”, 71, pp. 75–102.

Faraco, C. A. 2008, Norma Culta Brasileira – desatando alguns nós”, Parábola, São Paulo.

Gama, D. E. R. 2021, “E voce, meu amigo? Como estão lhe tratando?” O acusativo anafórico de segunda pessoa: um estudo diacrônico no PE e PB. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Galves, C. 2019, Revisitando a concordância no português brasileiro, in Galves, C., Kato M. A., Roberts I. (eds.) Português Brasileiro: uma segunda viagem diacrônica. Editora da Unicamp, Campinas, pp 127-150.

Gomes, A. 1887, Grammatica Portugueza, Ed. Francisco Alves, Rio de Janeiro.

Houaiss, A. 1985, Pequena Enciclopédia da Cultura Brasileira. Umibrade, Rio de Janeiro.

Kato, M. A. 1999, Strong and weak pronouns in the null subject parameter. “PROBUS”, 11[1], pp. 11-38.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2003, Semantic and phonological constraints on the distribution of null subjects in Brazilian Portuguese. Comunicação apresentada no Congresso NWAV, Universidade da Pensilvânia, Filadelfia.

Kato, M. A. 2005. A gramática do letrado: questões para a teoria grammatical, in Marques M., Koller E., Teixeira J., Lemos A. S. (eds.). Ciências da Linguagem: 30 anos de investigação e ensino. Braga: CEHUM (Universidade do Minho), pp. 131-145, 2005.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2008, Mudança Paramétrica e Orientação para o Discurso. Comunicação apresentada no XXIII Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística, U. Minho, Braga, Portugal.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2014, A variação entre construções finitas pessoais e impessoais no português brasileiro, in “WEB-Revista Sociodialeto”, 4, [12], pp. 153-177.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2017, O sujeito no português brasileiro e sua tipologia, in Pilati, E., Salles, H, Naves, R. (eds.) Novos olhares para a gramática do português brasileiro, Pontes, Campinas, pp. 9-43.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2018, Pre-Verbal position in Brazilian Portuguese: a reinterpretation of the “Avoid Pronoun” principle, in “Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários”, 20, pp.610-626.

Kato, M. A., Duarte, M. E. L. 2021, in Prosodic Determinants in Syntactic Change, in “Cadernos de Linguística” – ABRALIN, 2, pp. 1-18.

Labov, W. 1994. Principles of Linguistic Change: Internal Factors. Blackwell, Cambridge, US, Oxford, UK.

Li, C. N.; Thompson, S. 1976, Subject and topic: a new typology of language, in Li, C. N.(eds.) Subject and Topic. Academic Press Inc, New York, pp. 457-489.

Lopes, C. 2002, Vossa Mercê > você e Vuestra Merced>usted: o percurso evolutivo ibérico, in “Linguística”, 14, pp. 173-190.

Lopes, C. 2003, A inserção de ‘a gente’ no quadro pronominal do Português. Iberoamericana, Madrid.

Lopes, C., Brocardo, M. T. 2016, Main morphosyntactic changes and grammaticalization processes, in Wetzels L. et al. (eds.). The handbook of Portuguese linguistics. John Wiley & Sons, Maldon, pp. 471-486.

Lopes, C., et al. 2018, A reorganização do sistema pronominal de 2ª pessoa na história do português brasileiro: outras relações gramaticais,, in: Lopes, C., Castilho, A. (eds.) História do Português Brasileiro: Mudança sintática das classes de palavra: perspectiva funcionalista, v. 4, Contexto, São Paulo, pp. 144-185.

Lopes, C. Neves, A. L., Fernandes de Souza, J. 2021, A origem da acepção negativa de você no português europeu: os contextos de uso de Vossa Mercê em cartas oitocentistas, in “Laborhistórico”, 7, pp. 93-126.

Lucchesi, D. 2015, Língua e Sociedade Partidas. Contexto, São Paulo.

Henriques, F. P. 2013, Uma análise dos verbos de alçamento que selecionam um complemento oracional: uma análise comparativa do PB e PE. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em https://posvernaculas.letras.ufrj.br/

Holmberg, A.; Phimsawat, O-U. 2017, Minimal Pronouns, in “Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários”, 19, n. especial, pp.11-36.

Maciel, M. 1887, Grammatica Analytica, Rio de Janeiro, Francisco Alves.

Marins, J. 2009, O parâmetro do sujeito nulo: Uma análise contrastiva entre o português e o italiano. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em https://posvernaculas.letras.ufrj.br/

Marins, J. 2013, As repercussões da remarcação do Parâmetro do Sujeito Nulo: um estudo diacrônico das sentenças existenciais com ter e haver no PB e no PE. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em https://posvernaculas.letras.ufrj.br/

Marins, J. Soares da Silva, H. Duarte M. E. L. 2017, Revisiting Duarte (1995): for a gradient analysis of indeterminate subjects in Brazilian Portuguese, in “Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários”, 19, n. Especial, pp.140-172.

Melo, G. C. de. 1972, Alencar e a “Língua Brasileira”, 3a. edição. Conselho Federal de Cultura, Rio de Janeiro.

Naro, A., Scherre, M. 2003, Estabilidade e mudança em tempo real: a concordância de número, in Paiva, M. C. A. de, Duarte, M. E. L. (eds.) Mudança Linguística em Tempo Real, ContraCapa, Rio de Janeiro, pp. 47-62.

Nicolau de Paula, M. 2016, A ordem VS-SV em interrogativas-Q no PE e no PB: uma análise diacrônica. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Nunes, J. 2019, Clíticos acusativos de terceira pessoa em português brasileiro como concordância de objeto. in Galves, C., Kato M. A., Roberts I. (eds.) Português Brasileiro: uma segunda viagem diacrônica. Editora da Unicamp, Campinas, 151-172.

Pagotto, E. 1998, Norma e condescendência; ciência e pureza, in “Língua e Instrumentos Linguísticos”, 2, pp. 48-68.

Pagotto, E. 2011, Rui Barbosa e a crise normativa brasileira, in Callou D., Barbosa A. (eds.) A norma brasileira em construção: cartas a Rui Barbosa (1866-1899). Fundação Casa de Rui Barbosa, Rio de Janeiro. pp.105-166.

Pontes, E. 1987, O tópico no Português do Brasil, Pontes, Campinas.

Rezende dos Reis, E. P. 2023, O redobro do sujeito no PE e no PB: empirismo e formalismo. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em https://posvernaculas.letras.ufrj.br/

Roberts, I., Holmberg, A. 2010, Introduction: parameters in Minimalist Theory, in Biberauer T. et al. (eds). Parametric Variation: null subjects in Minimalist theory. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1-57.

Ribeiro, E. C. 1890, Serões Gramaticais, Livraria Catilina, Bahia.

Ribeiro, J. 1919, Grammatica Portugueza, 13a. ed. Ed. Francisco Alves, Rio de Janeiro.

Scherre, M. M. P., Andrade, C. Q, Dias, E. P, Martins, G. F. 2015, Variação dos pronomes TU e VOCÊ, in Martins, M. A., Abraçado, M. J. (eds.) Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. Contexto, São Paulo: Contexto, pp. 109-131.

Soares da Silva, H. 2011, Evidências da mudança paramétrica em dados da língua-E: o sujeito pronominal no português e no espanhol. Tese de Doutorado, Univerisdade Federal do Rio de Janeiro. Disponível em https://posvernaculas.letras.ufrj.br/

Vieira, S., Brandão. 2017, Agreement in Portuguese: Conteibutions from a research project, in in Barbosa, P., Paiva, M. C. A, Rodrigues, C. (eds.) Studies on Variation in Portuguese, John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, pp. 257-278.

Weinreich, U. Labov, W, Herzog, M. 1986, Empirical Foundations for a Theory of Language Change, in Lehman, W., Malkiel, Y. (eds.). Directions for historical linguistics.: University of Texas Press, Austin, pp. 97-195.


Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
کاغذ a4

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.