Lingue e Linguaggi

Pour une relecture de la querelle du XVIIIe siècle sur l’inoculation. Analyse des procédés discursifs utilisés par Diderot

Abstract

Adam J.-M. 2020, Place des discours programmateurs dans le genre textuel regroupant les discours qui régulent et incitent à l’action, in “Langue française”, n. 206, pp. 23-44.

Alembert J. Le Rond D’ 1761, Sur l’application du calcul des probabilités à l’inoculation de la petite vérole, in Opuscules mathématiques ou Mémoires sur différents sujets de Géométrie, de Méchanique, d’Optique, d’Astronomie, tome II, David, Paris, pp. 26-46.

Alembert J. Le Rond D’ 1768, Sur un mémoire de M. Bernoulli concernant l’inoculation, in Opuscules mathématiques, tome IV, David, Paris, pp. 98-105.

Alembert J. Le Rond D’ 1768, Sur les calculs relatifs à l’inoculation, in Opuscules mathématiques, tome IV, David, Paris, pp. 310-341.

Benveniste É. 1970, L’appareil formel de l’énonciation, in “Langages”, n. 17, pp. 12-18.

Bernoulli D. 1760, De la mortalité causée par la petite vérole et des avantages de l’inoculation pour la prévenir, in “Mémoires de l’Académie Royale des Sciences”, Imprimerie Royale, Paris, pp. 1-79.

Brian E. 1996, L’Objet du doute. Les articles de D’Alembert sur l’analyse des hasards dans les quatre premiers tomes de l’Encyclopédie, in “Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie”, n. 21, pp. 163-178.

Bru B. 2015, Le calcul des probabilités : jeux de hasard, théorie des erreurs et analyse mathématique, in Christian Gilain et Alexandre Guilbaud, Sciences mathématiques 1750-1850. Continuités et ruptures, Paris, CNRS Éditions, pp. 289-315.

Colombo C. e Diamanti M. 2014, Il vaccino contro il vaiolo: la querelle Bernoulli-D’Alembert e il calcolo della probabilità, in “Lettera Matematica Pristem”, n. 91, pp. 27-33.

Condamine Ch. M. De La 1754 et 1758, Mémoire sur l’inoculation de la petite vérole. Second mémoire sur l’inoculation de la petite vérole, in “Histoire de l’Académie Royale des Sciences”, Imprimerie Royale, Paris, pp. 615-670.

Crépel P. 2009, D’Alembert doute-t-il de tout ?. https://images.math.cnrs.fr/+D-Alembert-doute-t-il-de-tout+?lang=fr (1.2.2022).

Daston L. 1988, Classical Probability in the Enlightenment, Princeton, Princeton University Press.

Diderot D. 1748, Mémoires sur différens sujets de mathématiques, Paris, Durand et Pissot ; Mémoires sur différents sujets de mathématiques, Texte établi et commenté par Jean Mayer, in Œuvres complètes, Philosophie et mathématique, Idées I, tome II, Paris, Hermann, 1975, pp. 230-338.

Diderot D. [1761], Sur deux mémoires de d’Alembert l’un concernant le calcul des probabilités l’autre l’inoculation, texte établi et commenté par Donal O’Gorman et Jean Mayer, in Œuvres complètes, Philosophie et mathématique, Idées I, Tome II, Paris, Hermann, 1975, pp. 339-361.

Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, recueilli des meilleurs auteurs, et particulièrement des dictionnaires anglois de Chambers, d’Harris, de Dyche, &c. par une société de gens de lettres. Mis en ordre & publié par M. Diderot ; & quant à la Partie Mathématique, par M. D’Alembert, de l’Académie Royale des Sciences de Paris & de l’Académie Royale de Berlin, Paris, Briasson, David l’aîné, Le Breton, Durand, 1751-1772, 28 volumes (17 volumes de texte et 11 volumes de planches).

Lhomme A. 2019, Analyse du Discours et analyse textuelle, in “Argumentation et Analyse du Discours”, n. 22. http://journals.openedition.org/aad/3254 (1.2.2022).

Lorenzi Bailly N. et Moïse Cl. 2019, La haine en discours, Lormont, Le Bord de l’Eau.

Maingueneau D. 2015, La philosophie comme institution discursive, Limoges, Lambert-Lucas.

Mayer J. 1959, DIDEROT homme de science, Paris, Imprimerie bretonne.

Mayer J. 1991, Diderot et le calcul des probabilités dans l’Encyclopédie, in “Revue d’histoire des sciences”, tome 44, n.3-4, pp. 375-391.

Nabonnand Ph., Peiffer J., Gispert H. 2015, Circulations et échanges mathématiques (18e-20e siècles), in “Philosophia Scientiæ”, n. 19, pp. 7-16.

Pappas J. 1972, L’esprit de finesse contre l’esprit de géométrie : un débat entre Diderot et D’Alembert, in “Studies on Voltaire and the Eighteenth Century”, vol. LXXXIX, pp. 1229-1253.

Paty M. 1984, Rapport des mathématiques et de la physique chez D’Alembert, in “Dix-huitième siècle”, n. 16, pp. 69-79.

Paty M. 1988, D’Alembert et les probabilités, in Roshdi Rashed, Sciences à l’époque de la Révolution française. Recherches historiques, Paris, Blanchard, pp. 203-265.

Ravazzolo E. 2021, Le débat sur l’extension de l’obligation vaccinale en France : analyse discursive et argumentative d’une parole « éclatée », in Dufiet J.-P. et Jullion M.-Ch. (éd.), Les nouveaux langages au tournant du XXIe siècle, Milano, LED, pp. 47-68.

Taton R. 1951, Les mathématiques selon l’Encyclopédie, in “Revue d’histoire des sciences et de leurs applications”, tome 4, n. 3-4, pp. 255-266.

Tremblay J. 1796, Recherches sur la mortalité de la petite vérole, in “Mémoires de l’Académie Royale des Sciences”, Imprimerie Royale, Paris, pp. 17-38.

Viard J. 2002, D’Alembert et le langage scientifique : l’exemple de la force, un malentendu qui perdure, in Sciences, musiques, Lumières. Mélanges offerts à Anne-Marie Chouillet, publiés par Ulla Kölvig et Irène Passeron, Ferney-Voltaire, Centre international d’étude sur le XVIIIe siècle, pp. 93-106.

Villemin-de Carné Fl. 2014, Analyse de la réfutation dans Le rêve de D’Alembert : la question de l’autorité de Diderot, in “Diderot Studies”, vol. 34, pp. 227-243.