Email this article Polilinguismo nella scrittura murale urbana: Note sulla lingua spagnola
Abstract
Abstract – In this paper I focus on the polylinguistic and polycultural landscape of Milan on the theoretical basis of daily life studies, the sociolinguistics of globalization, and intercultural pragmatics. The relevance of this field is determined by the need for urban anthropology to semiotize the urban spaces as an interpretative bridge between the microsystem (the individual level) and the macrosystem (the social level). More concretely, I investigate the presence of the Spanish language in the superdiversity of Milan and, methodologically, I collect ethnographically and interpret qualitatively a corpus of 700 daily life texts of various types of street writing. The results show the significant presence of Spanish in the urban landscape and a high level of hybridism which is, nevertheless, totally functional in communication. I also detect the emergence of linguistic, pragmatic and intercultural awareness in the writers. Finally, with some precautions, I confirm the scientific potential of the daily life documents to investigate complex urban dynamics.
Resumen – El tema de este estudio es el panorama polilingüe y policultural de Milán y se plantea a partir de las bases teóricas de los everyday life studies, de la sociolingüistica de la globalización y de la pragmática intercultural. La relevancia del estudio descansa en la necesidad de la antropología urbana de elaborar una interpretación semiótica de los espacios urbanos, puesto que pueden constituir un puente interpretativo entre el microsistema (individuo) y el macrosistema (sociedad). Concretamente, el objetivo es investigar el papel del idioma español en la supediversidad milanesa; la metodología es de etnografía urbana con la formación e interpretación cualitativa de un corpus fotográfico de setecientos textos cotidianos de escritura callejera (pintadas, avisos, grafiti, ecc.). Los datos relevan una presencia significativa del español en el landscape milanés, con un alto nivel de hibridismo que, de todas formas, es funcionalmente adecuado y denota el emerger de la conciencia lingüística, pragmática e intercultural de los hablantes-escritores. Además, se confirma, con alguna precaución, el aporte científico de los documentos de la cotidianidad para interpretar la complejidad urbana.
References
Arnaut K., Spotti M., 2014, Superdiversity discourse, in “Working Papers in Urban Language and Literacies” 122 (2014), s.p.
Blommaert J., 2010, The sociolingusitics of globalization, Cambridge University Press, Cambridge.
Blommaert J. 2012, Chronicles of complexity. Ethnography, superdiversity, and linguistic landscapes, in “Tilburg papers in Culture Studies” s. n., s. p.
Bonomi M. 2010, Hablamos mitá y mitá. Varietà linguistiche di immigrati ispanofoni in Italia, in Calvi M.V., Mapelli G., Bonomi M. (eds.), Lingua, identità e immigrazione, Franco Angeli, Milano, pp. 53-69.
Calvi M.V. 2010, Interviste a immigrati ispanofoni. Repertori linguistici e racconto orale, in Calvi M.V., Mapelli G., Bonomi M. (eds.), Lingua, identità e immigrazione, Franco Angeli, Milano, pp. 87-103.
Calvi M.V., in pubblicazione, Orizzonti multiculturali nel paesaggio linguistico milanese.
Castillo Lluch M., Sáez Rivera D.M. 2013, Introducción, in “Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana” 21 (2013), pp. 9-22.
Duranti A. 2007, Etnopragmatica. La forza del parlare, Carocci Editore, Roma.
Garelli C. 1978, Il linguaggio murale, Garzanti, Milano.
Guerra N. 2012a, Il labile discrimine tra spazio urbano e spazio linguistico. La città come dimensione spaziale costitutiva della variazione, del contatto e dell'innovazione linguistica. Il ruolo del graffitismo, del muralismo e dello stickerismo, Scholarly Research paper, s. l., s. e.
Guerra N. 2012b, Il graffitismo nello spazio linguistico urbano, la città come melting pot diamesico, in “Analele Universităţii din Craiova” 34, 1-2 (2012), pp. 89-92.
Guerra N. 2013, Lingua e città. Il graffitismo, lo stickerismo e le affissioni abusive come occasioni di studio delle dinamiche evolutive della lingua italiana, in “Mediterranean Language Review” 20 (2013), pp. 39-56.
Hall S. 1984, Reconstruction work: Images of post war black settlement, in “Ten-8” (1984), pp. 16, 2-9.
Highmore B. 2002, Introduction: Questioning everyday life, in Highmore B. (ed.), The everyday life reader, The Routledge, London –New York, pp. 1-34.
Hofstede G., Hofstede G.J. 2005, Cultures and organizations: Software of the mind, McGraw-Hill, USA.
Homobono J.I. 2000, Antropología urbana: itinerarios teóricos, tradiciones nacionales y ámbitos temáticos en la exploración de lo urbano, in “Zainak” 19 (2000), pp. 15-50.
Mantovani A. 2009, Breaking walls a Milano, Stradedarts, Milano.
Novelli S. s.d., III. La parola ai giovani. il linguaggio giovanile in Italia. http://www.treccani.it/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/lingua_giovani03.html (29/6/2015).
Omodeo C. 2014, Crossbording. An Italian paper history of graffiti writing and street art, LO/A Edition & Le Grand Jeu, Parigi.
Ozmo, Abbominevole 2005, Milan: An alternative guide, Postmedia Books, Milano.
Pennycook A. 2010, Language as a local practice, Routledge, Abingdon.
Salzmann T. 2014, Language, identity and urban space. The language use of Latin American migrants, Peter Lang, Frankfurt am Main.
Signorelli A. 1996, Antropologia urbana: introduzione alla ricerca in Italia, Guerini, Milano.
Sobrero A.M. 1992, Antropologia della città, La Nuova Italia, Roma.
Vietti A. 2010, Italiano e spagnolo a contatto: immigrazione e varietà etnica, in Calvi M.V., Mapelli G., Bonomi M. (eds.), Lingua, identità e immigrazione, Franco Angeli, Milano, pp. 221-235.
Full Text: pdf
Refbacks
- There are currently no refbacks.
