Dynamisches Zwölftafelrecht und statisches ius gentium. Inst. 2.1.41


Abstract


En
Like other ancient laws the Twelve Tables required in case of sale for the acquisition of goods that the prize had been paid. This requirement could be replaced by the arrangement of a surety or even, without any replacement, be dropped, just as the seller wished. The requirement of payment was part of the law, the replacement by way of arrangement of a surety was the result of interpretation, the possibility of letting things drop, was a provision, which presumably goes back to Q.Mucius Scaevola. In this way Roman law gained, by jurisprudence, a higher level of quality, whereas other laws and the ius gentium, for lack of jurisprudence, remained unchanged. Developments like this one caused the maiores to separate ius civile from ius gentium.
It
La legge delle XII Tavole esigeva, come altri diritti antichi, che il prezzo fosse pagato, affinché il compratore divenisse proprietario. Questo presupposto poteva essere sostituito per una garanzia da parte del compratore oppure, in caso di fiducia, sciolto senza alcuna sostituzione, secondo la volontà del venditore. Il presupposto del pagamento del prezzo era parte della legge, la sostituzione per una garanzia risultava dall'interpretazione, lo scioglimento in caso di fiducia fu presumibilmente introdotto da Q.Mucio Scevola. Il diritto romano si evolveva in questa maniera ad un più alto livello, per la giurisprudenza, mentre altri diritti e il ius gentium restavano inalterati. Evoluzioni come questa indussero i maiores alla separazione del ius civile dal ius gentium.

DOI Code: 10.1285/i22402772a12p197

Keywords: Lex duodecim tabularum; ius civile; ius gentium; ius naturale; pretium; satisfaction; fidem emptoris sequi

Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
کاغذ a4

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.