Des souhaits coubertiniens des « sports pour tous » au plan héritage des jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024


Abstract


In this article, we explore the rhetorical dimension of Pierre de Coubertin's discourse, and analyze the implicit traces and mentions-reprisals of the Olympic ideal conceived by this author, within official digital publications in connection with the Paris 2024 Olympic and Paralympic Games. We focus our attention on the persuasive strategies deployed within promotional tools, particularly educational ones such as the PEVO (Programme d'éducation aux valeurs olympiques), but also through labels, and guides (such as the Guide opérationnel du Design actif).

DOI Code: 10.1285/i22390359v62p173

Keywords: Olympism; values; strategies; Coubertin; Paris 2024

References


Andrieu B. 2013, L’Éthique du sport, Lausanne, L'Âge d’Homme.

Althusser L. 1976, Positions, Paris, Les éditions sociales. (également en ligne : http://classiques.uqac.ca/contemporains/althusser_louis/ideologie_et_AIE/ideologie_et_AIE_texte.html#ideologie_AIE_V_B)

Anscombre J.-C. (ed.) 1995, Théorie des topoï, Paris, Kimé.

Anscombre J.-C. & Ducrot O. 1997 (3e éd.), L’argumentation dans la langue, Bruxelles, Pierre Mardaga.

Attali M. et al. (eds.) 2009, Les valeurs de l’olympisme. Un modèle éducatif en débat, Paris, L’Harmattan.

Authier-Revuz J. 2001, « Le discours rapporté », in Thomassone R. (éd.). Une langue : le français, Paris, Hachette, pp. 192-201.

Chanavat N., Le Clinche S. et Desbordes M. 2017, « Image(s) et valeur(s) de l’Olympisme : quelle(s) réalité(s) ? », in Chovaux O, Munoz L, Waquet A et Wille F (eds.), L’Idée sportive, l’idée olympique : quelles réalités au XXIème siècle ?, Artois Presses Université, coll. « Cultures sportives », pp. 76-106.

Chanavat N., Waquet A., Richard A. 2021, Les défis de l’Olympisme. Entre héritage et innovation, Paris, INSEP éditions.

Coubertin Pierre de (1863-1937) Œuvres complètes : publiées à l'occasion de son 150ème anniversaire, édition établie par Norbert Müller et Otto Schantz.

Duteil C. 2023, Une plongée aux sources linguistiques de l’Olympisme, HDR, CY Paris Université.

Djemili S., Longhi J., Marinica C., Kotzinos D., et Sarfati G.-E. 2014, « What does Twitter have to say about ideology? », in Konvens 2014 – Workshop proceedings vol. 1 (NLP 4 CMC: Natural Language Processing for Computer-Mediated Communication / Social Media – Pre-conference workshop at Konvens 2014), pp. 16-25.

Duteil C., Longhi J. et Richard A. 2023, “Values of Olympism in institutional texts and their circulation in social networks”, in Diagoras international academic journal of olympic studies, vol. 6, pp. 103-117.

https://www.diagorasjournal.com/index.php/diagoras/article/view/132

Maingueneau D. 2002, « Problèmes d'ethos », in Pratiques, n° 113-114, pp. 55-67.

Perelman C. et Olbrechts-Tyteca L. 1976 [1958], Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.

Rancière J. 1973, « Sur la théorie de l’idéologie politique d’Althusser », in L’Homme et la Société, vol. 27, pp. 31-61.

Richard A., Longhi J. et Duteil C. 2022, « Permanence et variation des valeurs du sport dans un corpus de textes à finalités éthiques », in Lecocq G., Andrieu B., Agostinucci M., Lorente D. et Legendre A. (eds.). Aux frontières du phénomène sportif : Des temps de Métamorphoses et des espaces de Résonances. Paris : L'Harmattan, Collection "Mouvements des Savoirs. https://hal.science/hal-03844550/document

Sarfati G.-E. 2008, « Pragmatique linguistique et normativité : Remarques sur les modalités discursives du sens commun », in Langages, n° 170, pp. 92-108.


Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
کاغذ a4

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.