Lingue e Linguaggi

Modos de agir e interagir n’ A resposta da Igreja: Uma análise discursiva com base em gêneros

Abstract

Alsina M. 1993, La construcción de la noticia, Barcelona, Ediciones Paidós.

Bazerman C. 2004, Speech Acts, Genres, and Activity Systems: how texts organize activity and people, in What writing does and how it does it: an introduction to analyzing texts and textual practices, London, Erlbaum, p. 309-341.

Bazerman C. 2005, Gêneros textuais, tipificação e interação, São Paulo, Cortez.

Burity J. 2008, Religião, política e cultura, in: “Tempo Social – revista de Sociologia da USP,” v.20, p.83-113.

Carmo C. 2012, Dos aspectos antropológicos à compreensão dos recursos multimodais da linguagem: uma análise da relação entre Linguística, Semiótica e Cultura – A dança de Oxossi, São Paulo, 2012, 247f. Relatório Pós-doutoral (Antropologia Social) – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, Universidade de São Paulo.

Carrasquila, F. 2010, Los escândalos de pedofilia en la Iglesia: una lectura desde la fe, Bogotá, San Pablo.

Carvalho G. 2005, Gênero como ação social em Miller e Bazerman: o conceito, uma sugestão metodológica e um exemplo de aplicação, in Gêneros: teorias, métodos, debates, São Paulo, Parábolas, p.130-149.

Castells M. 2006, The power of identity, Malden, Blackwell.

Chouliaraki L., Fairclough N. 1999, Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis, Edinburgh, Edinburgh University Press.

Clark H. 1996, Using language, Cambridge, Cambridge University Press.

Dijk T. 2010, Discurso e poder, São Paulo, Contexto.

Eggins S., Slade D. 1997, Analysing casual conversation, London, Cassel.

Fairclough N. 1989, Language and power, New York, Longman.

Fairclough N. 2001, Discurso e mudança social, Brasília, Editora UnB.

Fairclough N. 2003, Analysing discourse: textual analysis for social research, London, Routledge.

Figueiredo L. 2003, A nota jornalística no jornal do Brasil: um estudo do gênero textual e de sua função no jornal, Tubarão, 2003. 134f. Dissertação de mestrado (Língua portuguesa) – Universidade do Sul de Santa Catarina – Disponível em: http://busca.unisul.br/pdf/69879_Lisette.pdf (Acesso em: 19/09/2012).

Gee J. 1999, An introduction to discourse analysis: theory and method, London, Routledge.

Giddens A. 1986, The constitution of society: outline of the theory of structuration, California, University of California Press.

Gomes M. 2010, Ação social midiatizada: analisando a recontextualização de um evento social, in Linguagem em (Dis)curso, Palhoça, Unisul, p.293-313.

Keesing R. 1979, Linguistic knowledge and cultural knowledge, in “American Anthropologist” 81, p.14-36.

Léger D. 2005, Catolicismo: a configuração da memória, in “Revista de estudos da religião”, São Paulo, PUCSP, p. 87-107.

Magalhães I. 2005, Introdução: A análise de Discurso Crítica, in D.E.L.T.A, São Paulo, Educ, p.1-11.

Matos A. 2011, Estratégias de produção e proferição do discurso argumentativo: uma intervenção didáctica para o ensino secundário. Lisboa, 2011. 244f. Dissertação de mestrado (Ensino de português e Línguas clássicas) – Universidade de Lisboa. Disponível em: www.repositorio.ul.pt/bitstream/10451/5161/1/ulfpie039736_tm.pdf (Acesso em: 20 de setembro de 2012).

Miller C. 1984, Genre as social action, in “Quartely Journal of Speech”, 70, Washington, Routledge, p.151-167.

Rendina C. 2012, Os pecados do Vaticano, Rio de Janeiro, Gryphus.

Squizzato A. 2011, Il fenomeno della pedofilia all’interno della

chiesa cattolica, in Rivista di psicodinâmica criminale, Padova, Gea Mater Padova Onlus, p. 3-38.

Silva J. 2002, Um estudo sobre o gênero carta pessoal: das práticas comunicativas aos indícios de interatividade na escrita dos textos. Belo Horizonte, 2002. 209f. Tese do doutorado (Estudos Linguísticos) – Universidade Federal de Minas Gerais – Disponível em: www.letras.ufmg.br/tese_listagem.asp (Acesso em: 18/09/2012).