Ricerche sulla struttura degli ecosistemi: invito al "Cenone"
Abstract
It
Significato teorico e prospettive pratiche della nuova categoria riduzionistica proposta da LAMOTTE et BLANDIN (1985), il "cenone", destinato ad identificare ed analizzare "nuclei duri" nella struttura degli ecosistemi, son brevemente trattati in questo saggio. Il "cenone" è, ovviamente, discusso in paragrafi con titoli gastronomici. Nell’Aperitivo (Introduzione) vengono presentati alcuni aspetti dell’eterna polemica fra riduzionismo ed olismo nella ricerca ecologica attuale. Il Piatto Forte (Mimetismo); i Contorni (Mutualismi); Frutta e Dolce (Zoogamia e zoocoria) introducono all’esame di alcuni possibili "nuclei duri" cenonici. Al Caffe‘ (Obiezioni) si rileva la limitata utilità metodologica della nuova categoria subsistemica, troppo comprensiva, non veramente originale, con significato teorico eterogeneo, e d’utilità pratica non superiore a quella di categorie riduzionistiche e gerarchizzanti da tempo in uso. Tuttavia il "cenone" è un indice sensibile del rinnovato interesse, da parte di tanti ecologi europei, per lo studio analitico di problemi, un tempo accantonati, come "non da ecologi" o prettamente "naturalistici", da qualche scuola estremistica di olisti scatenati (il Conto: Prospettive).
En
The theoretical meaning and practical implications of the new reductionistic category, proposed by LAMOTTE & BLANDIN (1985) to supply coevolutionary "hard-cores" to the analytical studies in ecosystems,is discussed in this paper.As the name suggested by the French authors is "ce‘non" to be translated into Italian by "cenone", - usually intended in our language as "grand supper" - the five chapters of the present article are given gastronomic titles. The Aperitif (the Introduction) summarizes a few aspects of the eternal antithesis reductionism versus holism. The Main Course (Mimicry) together with the Vegetables (Mutualisms) and the Dessert (Pollen and seed dispersal by animals) introduce critical examples of the "cenonic" hard-cores. At the Coffee (Objections and Perspectives) the use of such a comprehensive category is recognized as doubtfully expressive a t a theoretical level and too heterogeneous for a pratical ecological work. The "cenone" approach is nevertheless to be retained as an important symptom of the renewed interest of European ecologists towards a class of analytically concrete problems previously discarded as "unecological",or merely "naturalistic" by certain extremistic schools of immoderately holistic ecologists (the Bill).
Significato teorico e prospettive pratiche della nuova categoria riduzionistica proposta da LAMOTTE et BLANDIN (1985), il "cenone", destinato ad identificare ed analizzare "nuclei duri" nella struttura degli ecosistemi, son brevemente trattati in questo saggio. Il "cenone" è, ovviamente, discusso in paragrafi con titoli gastronomici. Nell’Aperitivo (Introduzione) vengono presentati alcuni aspetti dell’eterna polemica fra riduzionismo ed olismo nella ricerca ecologica attuale. Il Piatto Forte (Mimetismo); i Contorni (Mutualismi); Frutta e Dolce (Zoogamia e zoocoria) introducono all’esame di alcuni possibili "nuclei duri" cenonici. Al Caffe‘ (Obiezioni) si rileva la limitata utilità metodologica della nuova categoria subsistemica, troppo comprensiva, non veramente originale, con significato teorico eterogeneo, e d’utilità pratica non superiore a quella di categorie riduzionistiche e gerarchizzanti da tempo in uso. Tuttavia il "cenone" è un indice sensibile del rinnovato interesse, da parte di tanti ecologi europei, per lo studio analitico di problemi, un tempo accantonati, come "non da ecologi" o prettamente "naturalistici", da qualche scuola estremistica di olisti scatenati (il Conto: Prospettive).
En
The theoretical meaning and practical implications of the new reductionistic category, proposed by LAMOTTE & BLANDIN (1985) to supply coevolutionary "hard-cores" to the analytical studies in ecosystems,is discussed in this paper.As the name suggested by the French authors is "ce‘non" to be translated into Italian by "cenone", - usually intended in our language as "grand supper" - the five chapters of the present article are given gastronomic titles. The Aperitif (the Introduction) summarizes a few aspects of the eternal antithesis reductionism versus holism. The Main Course (Mimicry) together with the Vegetables (Mutualisms) and the Dessert (Pollen and seed dispersal by animals) introduce critical examples of the "cenonic" hard-cores. At the Coffee (Objections and Perspectives) the use of such a comprehensive category is recognized as doubtfully expressive a t a theoretical level and too heterogeneous for a pratical ecological work. The "cenone" approach is nevertheless to be retained as an important symptom of the renewed interest of European ecologists towards a class of analytically concrete problems previously discarded as "unecological",or merely "naturalistic" by certain extremistic schools of immoderately holistic ecologists (the Bill).
DOI Code:
10.1285/i15910725v18p187
Full Text: PDF
