A proposito delle recenti tendenze della manualistica di diritto privato romano

Abstract

En
This article aims to examine recent research trends in Roman private law studies by analyzing the recently published Handbuch des Römischen Privatrechts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2023), edited by Ulrike Babusiaux, Christian Baldus, Wolfgang Ernst, Franz-Stefan Meissel, Johannes Platschek and Thomas Rüfner. The article's main objective is to examine the structure and methods employed in this 3,700-page, two-volume handbook (plus indexes), which seeks to provide an overview of the entire field of Roman private law from a primarily procedural perspective. The first part of the Handbuch des Römischen Privatrechts, however, deals with the fundamentals and institutes of private law from the point of view of substantive law, while the second part is properly devoted to litigation and the various actiones known to the Romans. Eventually, this contribution evaluates the role played by this handbook nowadays and in the future of Roman law studies, comparing it to the one played by Max Kaser's two seminal volumes on Roman private law and Roman private law procedure. In doing so, it recognizes that the Handbuch des Römischen Privatrechts would become an essential reference point for Roman law scholars for years to come.
De
Dieser Aufsatz hat zum Ziel, aktuelle Forschungstendenzen in den Studien zum römischen Privatrecht zu untersuchen, indem das kürzlich veröffentlichte Handbuch des Römischen Privatrechts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2023), herausgegeben von Ulrike Babusiaux, Christian Baldus, Wolfgang Ernst, Franz-Stefan Meissel, Johannes Platschek und Thomas Rüfner, analysiert wird. Das Hauptanliegen des Artikels besteht darin, die Struktur und die Methoden dieses 3.700 Seiten umfassenden, zweibändigen Handbuchs (zuzüglich Register) zu untersuchen, das einen Überblick über das gesamte Gebiet des römischen Privatrechts aus vorwiegend prozeduraler Perspektive zu geben sucht. Der erste Teil des Handbuchs des Römischen Privatrechts behandelt dabei die Grundlagen und Institute des Privatrechts aus der Sicht des materiellen Rechts, während der zweite Teil dem Prozesswesen und den verschiedenen den Römern bekannten actiones gewidmet ist. Schließlich bewertet dieser Beitrag die Rolle, die dieses Handbuch gegenwärtig und künftig in den Studien zum römischen Recht spielt, und vergleicht sie mit derjenigen, die Max Kasers zwei grundlegende Bände zum römischen Privatrecht und zum römischen Zivilprozessrecht innehatten. Dabei wird erkannt, dass das Handbuch des Römischen Privatrechts zu einem unverzichtbaren Bezugspunkt für die Romanistik der kommenden Jahre werden dürfte.