La deroga al divieto di manomissione in frode ai creditori ex lege Aelia Sentia. Una breve nota su status libertorum e interpretatio giurisprudenziale

Abstract

En
This study considers the derogation from the prohibition of manumissio cum fraude creditorum. The lex Aelia Sentia establishes that the insolvent debtor can institute heres cum libertate one slave if no other heir exists. The measure arises to protect the poors from the infamia deriving from the forced execution of goods (I. 1.6.1). The rule is perfectly coordinated with the other provisions on status libertorum ex lege Aelia Sentia and Iunia. The slave becomes a citizen even if the conditions exist to get him in numero dediticiorum or he isn't thirty years old, but he suffers forced execution in place of the deceased. Jurists consider numerous cases concerning this provision. In his commentary Ad legem Aeliam Sentiam, Paulus discusses about the prohibition on giving freedom in fraude creditorum in Book III, while the exception is discussed in Book I. Justinian maintained the measure, but the references to the age of the servant and the condicio dediticia must be considered implicitly abrogated.
Fr
Cette étude examine la dérogation à l'interdiction de manumissio cum fraude creditorum. La lex Aelia Sentia établit que le débiteur insolvable peut instituer heres cum libertate one slave s'il n'existe pas d'autre héritier. La mesure veut protéger les pauvres de l'infamie résultant de l'exécution forcée des biens (I. 1.6.1). La règle est parfaitement coordonnée avec les autres dispositions relatives au status libertorum ex lege d'Aelia Sentia et Iunia. L'esclave devient citoyen romain même si les conditions existent pour l'inclure in numero dediticiorum ou s'il n'a pas encore trente ans, mais il subit l'exécution forcée à la place du défunt. Les juristes examinent de nombreux cas concernant cette disposition. Dans son commentaire Ad legem Aeliam Sentiam, Paulus discute de l'interdiction de donner la liberté in fraude creditorum dans le livre III, tandis que l'exception est discutée dans le livre I. Justinien a maintenu la mesure, mais les références à l'âge du serviteur et à la condicio dediticia doivent être considérées comme implicitement abrogées.